El presidente Javier Milei rompió el silencio este lunes luego del fin de semana marcado por el escándalo con la promoción de la criptomoneda $LIBRA. En ese sentido, se despegó la polémica al comparar la operación con los juegos de azar: «Si vos vas al casino y perdés plata, ¿cuál es el reclamo si vos sabías que tenía esas características?».
El jefe de Estado habló en una entrevista brindada al canal Todo Noticias donde insistió que quienes participaron en la compra-venta de la criptomoneda – que en pocos minutos vio inflado su precio hasta que, de manera abrupta, muchos de los compradores se retiraron e hicieran bajar fuertemente su valor en lo que podría considerar una maniobra fraudulenta – «lo hicieron voluntariamente».
«Si vos vas al casino y perdés plata, ¿cuál es el reclamo si vos sabías que tenía esas características?», planteó al comparar las operaciones con criptomonedas con la «timba».
Insistió en quienes participaron lo hicieron de manera voluntaria, en un intento de minimizar los daños de una supuesta estafa. «Es un problema entre privados, acá el Estado no juega ningún rol y lo hicieron voluntariamente», ratificó para despegar al Gobierno argentino de una posible maniobra de fraude.
Además, minimizó las posibilidades de que haya argentinos involucrados que hayan perdido dinero. «Las chances de que haya argentinos es muy remota. Son personas hiperespecializadas en este tipo de instrumentos», dijo sobre quienes suelen operar con criptos.
«¿Perdieron plata los argentinos?«, se preguntó Milei y despejó su propia intriga: «Tengo mis serias dudas, no creo que sean más de cinco argentinos. La gran mayoría son estadounidenses y chinos».
También dijo que es falso que los compradores hayan sido 44 mil personas. «Lo primero que hay que entender es que ahí había muchísimos bots. No son 44 mil personas de ninguna manera. En el mejor de los casos se trata de cinco mil personas», explicó.
En el mismo sentido, Milei negó haber cobrado para promocionar a $LIBRA: «Fue puro ímpetu», respondió en su postura de que intentó promocionar un desarrollo que sonaba provechoso, sin más intención que la difusión.
«Los que entraron ahí, que lo hicieron de manera voluntaria, sabían muy bien a lo que estaban entrando. Son operadores de volatilidad. Son personas que operan con la volatilidad. Sabían muy bien el riesgo. No es que no saben de qué se trataba», se justificó.
Por otra parte, el periodista Jonatan Viale le preguntó si estaba bien que un presidente promocione la criptomoneda. «Yo no lo promocioné, la difundí», respondió Milei al intentar plantear una diferencia entre ambos actos y así despegarse de un posible escándalo.
El periodista insistió con su pregunta al plantear si es correcto que un presidente difunda estas operaciones a sabiendas de que existen riesgos. Milei evitó la respuesta y en cambio se explayó sobre su fanatismo por la tecnología.
«Soy un tecno optimista fanático. Tengo pasión por la tecnología. Quiero que Argentina se convierta en un hub tecnológico», enfatizó Milei para intentar explicar por qué difundió a $LIBRA de su cuenta en la red social X. Entonces recurrió a otra comparación, esta vez alejada al azar: fue al mundo de la industria. «Toda propuesta que vos te encuentres que pueda mejorar el financiamiento para lo que serían emprendedores tecnológicos, es equivalente a cuando vas a una inauguración de una planta«, analizó en otro curioso paralelismo.
Milei aseguró haber «obrado de buena fe». «Por querer dar una mano a esos argentinos me comí un cachetazo«, apuntó.
La explicación de Milei sobre su vínculo con Hayden Mark Davis, el cerebro detrás de $LIBRA
Milei reveló que conoció a Hayden Mark Davis, el estadounidense detrás de $LIBRA, en un encuentro tecnológico el pasado octubre. Dijo que fue él quien le hizo la propuesta de «armar una estructura para que financie a aquellos emprendedores que por una cuestión de informalidad, o porque no existe el mercado de capitales, o no tienen acceso al mercado formal de financiamiento, financien ese tipo de proyectos que lo que van a hacer es generar crecimiento económico».
«Me pareció que era una herramienta interesante para que se puedan financiar estas persona que de otra manera no podrían acceder a financiamiento», insistió.
En ese sentido, dio que cuando se hizo pública lo que llamó «esta situación que aparece el proyecto $LIBRA», él lo que hizo fue darle «difusión» con el objetivo de que «aquellos que necesitan aplicar al financiamiento lo puedan hacer».
Por qué Javier Milei borró el mensaje donde promocionaba $LIBRA
En la entrevista le consultaron al Presidente si se arrepintió de darle difusión a $LIBRA en su cuenta de X porque luego de unas horas borró el mensaje. Milei vaciló en su repuesta: «No, ahora voy a explicar, digo sí, acá pasa… En el medio pasaron un montón de cosas».
El Presidente dijo que él publicó el mensaje y luego «aparecieron algunos personas o personajes en las redes» que dijeron que le habían hackeado la cuenta, «lo cual es falso», volvió a aclarar.
Y continuó con su explicación acerca de por qué borró el mensaje: «En ese contexto alguien dice que me hackearon la cuenta, eso es mentira, como es mentira yo digo ‘no me voy a estar escondiendo detrás de que me hackearon’, me parece una aberración. Claro que fui yo. Entonces, ¿qué hice? Lo fijé el tuit para mostrar que efectivamente fui yo el que había tuiteado«.
Video
Javier Milei sobre la polémica cripto: «Fije el tuit para demostrar que era yo»
«Dada esa situación empiezo a ver cómo se empieza a generar toda una serie de comentarios negativos y, ante la duda, lo que hice fue sacar el tuit. No solo eso, sino que además, como yo nunca borro los tuits, es una política mía desde hace muchos años, para mí no hay que borrar tuits, en ese contexto, desde mi punto de vista, como se estaba generando ruido, ante la duda, me corro«, ensayó como explicación para no dejar el rastro en su cuenta de la cripto $LIBRA.
Noticia en desarrollo.
DS