La concejal Lucía Miranda (Frente Justicialista) expresó objeciones sobre el desarrollo de una reunión técnica del Plan de Ordenamiento Territorial Merlo 2050, y señaló la ausencia de estudios hídricos solicitados por especialistas.
Este martes, durante una reunión de especialistas en el Concejo Deliberante de Merlo para debatir el Plan de Ordenamiento Territorial «Merlo 2050», la concejal Lucía Miranda (Frente Justicialista) sostuvo que hubo un trato inadecuado hacia la Universidad Nacional de los Comechingones y su representante, Facundo Martins Meira.
Según manifestó Miranda, el profesional no pudo desarrollar la totalidad de la presentación que había preparado para la mesa de trabajo. También señaló que la concejal María José Álvarez Pinto se retiró durante el inicio de la exposición y regresó cuando esta se encontraba próxima a finalizar. La situación derivó en un intercambio entre la edil y la presidenta del cuerpo legislativo, Patricia Morandé, luego de que Miranda solicitara que se otorgara más tiempo a la exposición para completar la presentación.
Miranda afirmó que lo ocurrido «refleja una falta de consideración hacia el trabajo académico y técnico» que distintas instituciones vienen realizando en torno al futuro desarrollo de la ciudad. Además, vinculó el episodio con otros conflictos surgidos en las últimas semanas alrededor de actividades impulsadas por las casas de altos estudios, entidades intermedias y vecinos, y que están directamente relacionados a este debate.
«Esta situación se agrava aún más cuando miramos lo que viene pasando con la actividad universitaria en Merlo: primero, un conversatorio organizado por la Cooperativa de Agua y la Universidad fue descalificado como ‘político’ por el oficialismo, obligándolos a cambiar de lugar el mismo día de su realización. Y esta misma semana, otro de los encuentros sufrió un intento de censura previa que luego tuvieron que rectificar ante el descontento general», manifestó.
Más allá del cruce político, Miranda volvió a poner el foco en una de las discusiones centrales que atraviesan el debate por el Plan Merlo 2050: la disponibilidad de agua para acompañar el crecimiento urbano proyectado. La edil cuestionó que, a tres meses del inicio de las mesas técnicas, todavía no se hayan solicitado estudios hídricos a organismos provinciales, pese a los planteos realizados por especialistas que participan de las reuniones.
«Le tienen miedo a la ciencia y a los datos reales porque exponen que el Municipio quiere cerrar este Plan a las apuradas en septiembre, sin haber solicitado un solo estudio de agua en estos tres meses. Quieren triplicar la cantidad de habitantes de Merlo sin estudios del agua, y el Plan de Ordenamiento no puede ser un secreto que los políticos manejen a puertas cerradas, atropellando a quienes estudian y aportan su conocimiento y tiempo para nuestra ciudad», declaró Miranda.
El Plan de Ordenamiento Territorial continúa siendo analizado en reuniones semanales que reúnen a funcionarios, concejales y especialistas de distintas disciplinas. Mientras el oficialismo impulsa avanzar con el proceso siguiendo el modelo del proyecto presentado por la Consultora cordobesa, sectores de la oposición insisten en la necesidad de incorporar más información técnica antes de aprobarlo.