La Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham) emitió un comunicado respaldando la reciente decisión judicial de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que anuló una sentencia en primera instancia que obligaba al país a pagar unos 16.100 millones de dólares. El organismo empresarial destacó que el fallo «refuerza principios fundamentales para el desarrollo económico y la seguridad jurídica».
Un giro judicial clave
El tribunal de apelaciones revocó la condena inicial dictada por la jueza Loretta Preska, determinando que hubo una interpretación errónea de la ley argentina durante el primer juicio. La corte confirmó que YPF fue exculpada de responsabilidad en el contexto de la estatización de la empresa, un argumento central de la defensa del Estado argentino presentado en audiencias del pasado octubre.
Posición del sector empresarial
En su declaración, AmCham, que se había presentado como amicus curiae (amigo del tribunal) en el caso, sostuvo que la resolución «envía una señal clara a favor del respeto al Estado de derecho, la soberanía nacional y la previsibilidad jurídica». La cámara argumentó que estas condiciones son pilares esenciales para promover la inversión, el crecimiento y la generación de empleo en el país.
«Decisiones que desconocen marcos legales locales o generan incertidumbre sobre la aplicación de normas internacionales impactan negativamente en el clima de negocios», señaló la entidad. Concluyó que el fallo «fortalece la confianza en las reglas de juego y contribuye a consolidar un entorno más estable para sectores estratégicos como la energía».
Reacciones políticas divergentes
La noticia del fallo favorable generó inmediatas celebraciones por parte del Gobierno nacional. El presidente Javier Milei se expresó a través de sus redes sociales con un mensaje de triunfo. «Ganamos el juicio de YPF…!!!», escribió, calificando luego la decisión como «histórica» y «el mayor logro jurídico de la historia nacional».
Otros funcionarios, como el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, también se sumaron a los festejos mediante publicaciones en la red social X. Sin embargo, la repercusión no fue unánime. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, manifestó una postura crítica, señalando que el fallo «deja en evidencia años de mentiras». El exministro de Economía reivindicó su gestión y afirmó que se trató de «un relato impulsado por los buitres para cuestionar una decisión soberana».
Próximos pasos legales
Por el lado de los demandantes, el fondo Burford Capital, que había adquirido los derechos de litigio, indicó que analiza llevar el caso a la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos. Este posible recurso mantiene abierto el capítulo judicial, a pesar de que la resolución de segunda instancia representa un alivio significativo para la posición argentina en el prolongado conflicto.