Tres ediles opositores presentaron una denuncia por abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, argumentando que la sesión violó el reglamento interno. La situación podría afectar la validez de autoridades designadas y decisiones posteriores del Concejo Deliberante.
Concejales de la oposición en Villa de Merlo formalizaron una denuncia penal vinculada a la sesión preparatoria realizada el pasado 4 de febrero. Los ediles Daniel Orué, Ana Laura Ferrarotti y Lucía Miranda sostienen que el encuentro fue convocado y desarrollado en contradicción con el Reglamento Interno del cuerpo, calificándolo de «inconstitucional» y «nulo».
La presentación judicial, radicada ante el Ministerio Fiscal de la Tercera Circunscripción Judicial, solicita la suspensión inmediata del tratamiento del proyecto de Resolución Nota N° 039-C.D.-2026, así como de cualquier acto que intente convalidar las autoridades surgidas de esa sesión.
Desde la oposición advirtieron que insistir con el tratamiento de dicha resolución, pese a las irregularidades denunciadas, podría interpretarse como un intento de encubrimiento, lo que acarrearía responsabilidades. Asimismo, remarcaron que lo actuado podría derivar en nuevas denuncias e incluso en presentaciones ante el Superior Tribunal de Justicia de San Luis.
El conflicto adquiere dimensión ante la posibilidad de que, si la sesión fuera declarada nula, queden cuestionadas las autoridades designadas ese día: Leonardo Rodríguez como presidente del Concejo, Patricia Morandé como vicepresidenta primera y María José Álvarez como vicepresidenta segunda. De confirmarse, todas las decisiones posteriores carecerían de sustento legal.
Entre esas decisiones se encuentra la sesión extraordinaria en la que, con votos del oficialismo y sin presencia opositora, se aprobó la prórroga de la licencia del intendente electo Juan Álvarez Pinto. Ante este escenario, la oposición reclama prudencia legislativa y exige suspender cualquier tratamiento hasta que la Justicia se expida.